NewJeansとADOR：分裂の深層と法廷で揺れるK-POP業界

HYBE傘下という巨大な資本と、その中で育て上げられたNewJeans。彼女たちはなぜ「自由」を求めて立ち上がったのか。本記事では、デビューから現在に至るまでの経緯と、それぞれの主張、業界への影響までを、時系列でわかりやすく整理します。

グループの誕生と台頭：NewJeansとADORの軌跡

2022年7月、「Attention」で鮮烈にデビューしたNewJeansは、K-POPシーンに新風を吹き込みました。Y2Kファッション、ナチュラルなビジュアル、等身大の感情表現。すべてが新しかった。彼女たちを手がけたのが、HYBE傘下の子会社ADOR、そして当時CEOだったミン・ヒジン氏です。

Spotifyでの記録的なストリーミング数、ブランド好感度の上昇、国際的な注目度。短期間でNewJeansは、K-POPの新しい象徴となりました。そして、その輝きの裏で、ADORとNewJeansの関係性も強固なものと見られていました。

対立の火種と暴露の始まり：ILLIT問題から契約解除へ

2024年、Belift LabからデビューしたILLITのコンセプトが「NewJeansの模倣だ」として、ミン・ヒジン氏がHYBEを公に批判。これが対立の口火を切りました。その後ADORへの監査が行われ、権力闘争が表面化。NewJeans側は「信頼関係が崩壊した」として、契約解除の動きへと踏み出します。

エスカレーションの全貌：時系列で追う法的衝突

1. 2024年4月：HYBEとミン・ヒジン氏の対立が表面化、ADORに監査
2. 2024年8月：ミン氏がCEOを辞任、NewJeansは彼女の復職を要求
3. 2024年11月：NewJeansがADORとの契約解除を正式発表
4. 2025年3月：裁判所がADORの仮処分を認め、活動を制限
5. 2025年4月：契約有効性をめぐる法廷審理が開始

ここまでの流れだけでも、この紛争が単なる事務所内の揉め事ではなく、K-POP業界全体を揺るがす構造的問題であることが見えてきます。

双方の主張と法的評価：NewJeansの正当性は？

NewJeans側は、信頼関係の完全な崩壊と、ADORおよびHYBEによる「構造的虐待・差別」を契約解除の根拠としています。特に、特定メンバーへの無視指示、練習生時代の映像の無断使用、中傷的発言の存在を証拠として提示しました。また、経営体制の変更により、グループの自律性とクリエイティブな空気が奪われたことも大きな不満とされています。

• 練習生映像の無断公開
• 他グループのスタッフからのハニに対する冷遇
• SNSを通じた中傷的な発言への沈黙

一方、ADORとHYBEは「契約は有効」「法的手続きを踏んでいない」「210億ウォン以上の投資を行い、120億ウォンを精算済み」としてNewJeansの一方的な解除通告を無効と主張。NewJeansのNJZとしての活動を「契約違反」として差し止め請求も行っています。

世論と業界の反応：ファンの声と専門家の見解

ファンの間では、NewJeansへの同情と支持が強まっています。署名運動も広がり、メンバーの「自由な活動」を願う声が噴出。一方、業界団体や一部専門家は「信頼喪失のみでは契約解除は困難」として、慎重な判断を求めています。

• ファン：グループ名やアイデンティティを守ってあげて
• 業界団体：不十分な根拠での解除は慣例を崩す恐れ
• 法曹界：14日間の違反是正通知の未遵守が鍵

特に「信頼の崩壊」という抽象的な理由を、法的にどう解釈するかが今後の焦点です。

今後の展望と影響：この紛争がK-POPに残すもの

1. 2025年6月5日：契約有効性に関する次回審理
2. NewJeansの将来：活動再開か、完全独立か
3. K-POP業界：契約構造の透明化と改革が迫られる

この騒動は、単なる1グループの内部問題を超え、K-POPという産業全体が抱える制度の限界を浮き彫りにしています。法的判断次第で、今後の契約慣行が大きく変わる可能性もあるでしょう。

NewJeansとADORの契約紛争は、今なお解決の糸口が見えないまま進行中です。しかし、この出来事は一つのグループに留まらず、K-POPという巨大な産業の中で、アーティストの「声」がどこまで届くのかを改めて問い直す契機となっています。彼女たちが再びステージに立つ日、その姿がどんな形であれ、きっと新しい未来への一歩になるでしょう。

関連タグ：

• NewJeans
• ADOR
• KPOP契約問題
• HYBE
• KPOP法廷闘争
• アーティストの権利
• エンタメ契約法
• NJZ
• KPOP業界構造
• 芸能事務所問題