NewJeansのハニが違法滞在の疑いをかけられ、ADORとの契約紛争に新たな変数が加わりました。
専属契約解消宣言後、E-6ビザの法的効力をめぐる議論が激化しています。
■ 違法滞在の通報と法務省の立場
ソウル出入国・外国人庁調査課は、匿名市民から寄せられたハニの違法滞在に関する通報について、「外国人個人の出入国管理法違反の可能性に関する詳細は回答できない」と慎重な姿勢を示しました。
ただし、E-6ビザ保有者の滞在資格や期間は所属事務所との雇用契約に基づいて決定されることを説明しました。
■ E-6ビザの特性
オーストラリアとベトナムの二重国籍を持つハニにとって、韓国での活動には芸術興行ビザであるE-6が必要不可欠です。
このビザは所属事務所との雇用契約を前提としており、毎年更新が必要です。
更新されない場合、強制送還の可能性もあります。
■ 契約紛争とビザ問題の交錯
2023年11月29日にNewJeansが専属契約解消を宣言して以降、ハニのビザ効力問題が重要な争点となりました。
独自活動を続ける中、ADORが発行したビザの法的効力が議論を呼んでいます。
■ 専門家の見解
業界専門家は、出国期限と猶予期間に注目しています。
12月29日が出国期限とされていましたが、ADORが発行したビザが年明けまで有効であるため、即座の法的問題はないとの見解です。
しかし、ADOR以外のスケジュールをこなした場合、法的問題が発生する可能性も懸念されています。
■ ADORの対応
ADORは、NewJeansおよびハニとの専属契約が依然有効であると主張し、法的措置に踏み切りました。
さらに、ハニのビザ更新も進めていると発表しましたが、両者の対立が深まる中、その実現性は不透明です。
■ 今後の見通しと課題
この事態は、K-POP業界における外国人アーティストの滞在資格に関する制度的補完が必要であることを示唆しています。
特に、専属契約紛争で発生し得るビザ問題に対する明確なガイドラインの整備が求められています。
この論争は、単なるビザ問題を超え、K-POP業界の構造的課題を浮き彫りにしています。
所属事務所とアーティスト間の契約紛争が滞在資格問題にまで発展し得るという点で、関連制度の改善が急務とされています。
裁判所の専属契約の有効性判断や出入国当局の決定が注目される中、この事例がK-POP業界における外国人アーティスト保護のための制度改善の契機となることが期待されています。