Person, die von Schauspielerin Hwang Jung-eum fälschlicherweise als Geliebte beschuldigt wurde, fordert Ende der sekundären Schäden und erklärt Scheitern der Einigung

‍

Eine Person, die von der Schauspielerin Hwang Jung-eum fälschlicherweise als Geliebte beschuldigt wurde und als A identifiziert wird, hat um ein Ende der sekundären Schäden gebeten und die Gründe für das Scheitern der Einigung erläutert, wobei sie betonte, dass es nicht um Geld gehe.

Am 26. nahm A in den sozialen Medien Stellung und sagte: „Der Kern der Sache wird durch haltlose spekulative Einigungssummen überschattet, was sehr frustrierend ist.

Die Einigung scheiterte, weil die Klausel zur Anerkennung der Verleumdung gestrichen wurde und eine zusätzliche Klausel hinzugefügt wurde, die besagt, dass ich als Opfer die doppelte Einigungssumme zahlen muss, wenn ich die Einigungsbedingungen verletze oder preisgebe.“

A erklärte weiter: „Obwohl ein Korrekturartikel veröffentlicht wurde, der klarstellt, dass ich keine Geliebte bin, glauben einige Leute nur, was sie glauben wollen.

Als unverheiratete Person möchte ich diesen Makel vollständig für meinen zukünftigen Ehemann, meine Kinder, meine Schwiegereltern und meine Träume beseitigen, daher habe ich beschlossen, Hwang Jung-eum zu verklagen.“

A fügte hinzu: „Hwang Jung-eum behauptete finanzielle Schwierigkeiten, also stimmte ich einer Einigungssumme zu, die die Hälfte der ursprünglich vereinbarten Summe betrug, und akzeptierte auch, dass sie in Raten über zwei Monate gezahlt wird.

Ich wollte es schnell klären, um meiner geistigen und emotionalen Gesundheit willen.“

A erklärte auch: „Die Agentur behauptete, dass ich Treffen abgelehnt und die Einigungssumme in der Endphase erhöht habe, aber ich zögerte, mich während des Prozesses zu treffen und wollte eigentlich nicht wirklich treffen.

Es gibt keinen Grund für mich, jemanden zu treffen, der mich als Prostituierte bezeichnet und sexuell belästigende Bemerkungen gemacht hat. Ein Treffen sollte stattfinden, wenn beide Parteien bereit sind, die Dinge freundlich zu beenden.“

A appellierte weiter: „An diejenigen, die denken, es gehe nur um Geld: Könnten Sie solch ein Ereignis ruhig ertragen? Die Verzögerungen bei der Reaktion am Tag des Vorfalls, das Löschen der Verleumdungsklausel, die Annahme der Hälfte der Einigungssumme, die Klausel zur Zahlung des Doppelten bei einer Verletzung und die späte Reaktion – sieht das aus wie eine Entschuldigung? Für mich fühlte es sich wie Verrat an, was mir noch mehr wehgetan hat.“

A schloss: „Die anhaltenden Behauptungen, dass es nur um Geld gehe, zusammen mit der Demütigung und Scham, die ich am Tag des Vorfalls in Echtzeit fühlte, sind zutiefst bedrückend.

Bitte stoppen Sie die sekundären Schäden und konzentrieren Sie sich auf den Kern der Sache.“

Im April hatte Hwang Jung-eum zuvor für Aufsehen gesorgt, als sie in einem Social-Media-Post A fälschlicherweise als die Geliebte ihres Ex-Mannes identifizierte.

Die beiden Parteien versuchten, eine Einigung zu erzielen, aber die Verhandlungen scheiterten, was dazu führte, dass A eine Verleumdungsklage gegen Hwang Jung-eum einreichte.

‍

Hier ist A's vollständiger Social-Media-Beitrag
‍

Der Kern der Sache wird durch haltlose spekulative Einigungssummen überschattet, was sehr frustrierend ist.

Die Einigung scheiterte, weil die Klausel zur Anerkennung der Verleumdung gestrichen wurde und eine zusätzliche Klausel hinzugefügt wurde, die besagt, dass ich als Opfer die doppelte Einigungssumme zahlen muss, wenn ich die Einigungsbedingungen verletze oder preisgebe.

Obwohl ein Korrekturartikel veröffentlicht wurde, der klarstellt, dass ich keine Geliebte bin, glauben einige Leute nur, was sie glauben wollen.

Als unverheiratete Person möchte ich diesen Makel vollständig für meinen zukünftigen Ehemann, meine Kinder, meine Schwiegereltern und meine Träume beseitigen, daher habe ich beschlossen, Hwang Jung-eum zu verklagen.

Hwang Jung-eum behauptete finanzielle Schwierigkeiten, also stimmte ich einer Einigungssumme zu, die die Hälfte der ursprünglich vereinbarten Summe betrug, und akzeptierte auch, dass sie in Raten über zwei Monate gezahlt wird.

Ich wollte es schnell klären, um meiner geistigen und emotionalen Gesundheit willen.

Die Agentur behauptete, dass ich Treffen abgelehnt und die Einigungssumme in der Endphase erhöht habe, aber ich zögerte, mich während des Prozesses zu treffen und wollte eigentlich nicht wirklich treffen.

Es gibt keinen Grund für mich, jemanden zu treffen, der mich als Prostituierte bezeichnet und sexuell belästigende Bemerkungen gemacht hat. Ein Treffen sollte stattfinden, wenn beide Parteien bereit sind, die Dinge freundlich zu beenden.

An diejenigen, die denken, es gehe nur um Geld: Könnten Sie solch ein Ereignis ruhig ertragen? Die Verzögerungen bei der Reaktion am Tag des Vorfalls, das Löschen der Verleumdungsklausel, die Annahme der Hälfte der Einigungssumme, die Klausel zur Zahlung des Doppelten bei einer Verletzung und die späte Reaktion – sieht das aus wie eine Entschuldigung? Für mich fühlte es sich wie Verrat an, was mir noch mehr wehgetan hat.

Die anhaltenden Behauptungen, dass es nur um Geld gehe, zusammen mit der Demütigung und Scham, die ich am Tag des Vorfalls in Echtzeit fühlte, sind zutiefst bedrückend.

Bitte stoppen Sie die sekundären Schäden und konzentrieren Sie sich auf den Kern der Sache.

‍